forum.group44.de | DAS Audi 100 & 200 (C3/C4/Typ44, A6 C4) Forum – Technik, Teile, Erfahrungen.

Hallo Leute, soweit ist mein Großer nun fit für den TÜV. Allerdings hab ich seit dem Kauf drei Steinschläge in meiner Windschutzscheibe. 2 sind eher auf der Beifahrersitze, also sollte für den TÜV nicht relevant sein. Aber ein großer (ca. 2euro groß) ist Fahrerseitig ganz unten im Eck. Meint ihr dieser ist ein Problem für den TÜV? Meine Kollegen meinten es wäre kein Problem wegen im Sichtfeld, aber der Prüfer könnte rummeckern weil er eben so groß ist(wegen Stabilität)

Ich danke euch
Lg Michi


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Stabilität? Ist doch kein Durchschuss. Und selbst dann.
Aber ein nörgelig-doofer Prüfer bessert so mitunter recht gerne seine Durchfallstatistik (ja geil...ich lieg grad wegen Norovirus flach ) auf.

;D Also wollen sie mir blos Panik machen, die Säcke
Dann bin ich mal gespannt


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Der Sichtbereich in dem kein Steinschlag sein darf ist gar nicht so groß. (siehe link) Wenn in dem Bereich nix ist, sollte es keine Probleme geben.
Bei langen Rissen wirds schwierig und bei zu großem Steinschlag evtl. auch. Wenn das Loch schon 2€ groß ist, wirds kritisch. Wenn nur die feinen Risse um den Steinschlag so weit gehen, sollte es noch gehen. Hängt aber sicher auch vom Prüfer ab.

siehe hier:
http://www.perfektglas.de/scheiben/index.html

http://www.autoglas-service-bonn.de/Ste ... utzscheibe

Hallo

Kleb doch über den grossen unten in der Ecke einen Aufkleber drüber, so einen kleinen vom Automobilclub oder so...

Hab ich auch schon gemacht bei Steinschlägen die in den ecken sind.

mfg kai

michi356 hat geschrieben:hab ich seit dem Kauf drei Steinschläge in meiner Windschutzscheibe.

also ich würde mich um Steinschläge "immer relativ zeitnah" kümmern.
Steinschläge reparieren kostet bei Teilkako ja nix, aber bei drei Steinschlägen wollen die Firmen, in der Regel gleich eine neue Scheibe einbauen
das "Warum" ist wohl selbsterklärend

ob das ganze jetzt TÜV-relavant ist, lässt sich doch ganz einfach feststellen:
bei TÜV (oder anderer "Organisation") vorbeifahren und fragen....
Fragen kostet dort auch nix

Das mit der Teilkasko überlegt man sich ziemlich schnell, wenn die Jahresprämie beim S6 weit teurer ist als ne neue Scheibe komplett mit Einbau
Bei Rissen sind die Prüfer ziemlich hart, mit 5 cm am Rand beim Sommerauto ging definitiv kein Weg ran.

Kai hat geschrieben:Hallo

Kleb doch über den grossen unten in der Ecke einen Aufkleber drüber, so einen kleinen vom Automobilclub oder so...

Hab ich auch schon gemacht bei Steinschlägen die in den ecken sind.

mfg kai

Und wieviel Aufkleber waren es nun
Also, vom ADAC würd ich mir keinen rankleben

Gruß Axel.

fischi hat geschrieben:Das mit der Teilkasko überlegt man sich ziemlich schnell...

also ich glaube, wer eine TK will, macht das i.d.R. nicht nur wegen Glasschaden
sondern vermutlich auch wegen Diebstahl, Brand, Wildunfall, "Naturgewalten" etc.

Was dagegen eher das Problem ist: KEINE TK von der Versicherung für die "alte Kiste" zu bekommen...

Das auch, ja. Aber 500 € Prämie für ein halbes Jahr ist schon ein ziemlich dicker Hund.

Also TÜV nicht bestanden, Handbremse hinten rechts null bremswirkung, und Nebellicht zu hoch.
Werd heute Abend mal schauen dass ich den Bremshebel noch gängig bekomm und morgen wieder vorfahre. Komisch nur, da ich letzte Woche aufm bremsenprüfstand war und dort hat es halbwegs gepasst. Vielleicht ist er genau seit dem Fest ;(
Wegen den Steinschlägen kein Wort.
drückt mir morgen die Daumen


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Der darf morgen nur noch die schon festgestellten Mängel abhaken und keine neuen suchen

Ah stimmt ja Ich brauch noch 2 Handbremsseile. Dass die auch genau jetzt den Geist aufgeben müssen, naja halb so wild.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

fischi hat geschrieben:Der darf morgen nur noch die schon festgestellten Mängel abhaken und keine neuen suchen

Fffffalsch

Aber wenn von der Scheibe nix im Prüfbericht steht, wird der nächste Prüfer einen Teufel tun und die Scheibe aufschreiben, selbst wenn er die Macke sieht.

Gruß

Richtig. Er kriegt nämlich nur die Nachprüfung bezahlt und nicht eine komplette HU.

fischi hat geschrieben:Richtig. Er kriegt nämlich nur die Nachprüfung bezahlt und nicht eine komplette HU.

Ffffffalsch

Eine Plakette darf nur vergeben werden wenn:

- keine Mängel
- geringe Mängel, wenn man von einer schnellen Beseitigung ausgehen kann
- wenn bei der Nachkontrolle alle Mängel beseitigt wurden UND keine weiteren Mängel dazu gekommen sind die zur Verweigerung der Plakette führen

Ein fetter Steinschlag KANN also, auch wenn er nicht auf dem PB steht, dazu führen das es keine Plakette gibt.

Aber den Schuh zieht sich keiner freiwillig an. Gibt nur unnötig stress Also locker bleiben...

Gruß

fischi hat geschrieben:Der darf morgen nur noch die schon festgestellten Mängel abhaken und keine neuen suchen

Da habe ich aber schon eine ganz andere Erfahrung beim Tüv dsbzgl. gemacht u. durfte nach der Nachprüfung nochmals zu einer weiteren antanzen (nicht bei meinem 44er, sondern bei einer längst verflossenen Wintergrotte)...


Gruss,
Michael

Artur- hat geschrieben:... UND keine weiteren Mängel dazu gekommen sind die zur Verweigerung der Plakette führen
Ein fetter Steinschlag KANN also, auch wenn er nicht auf dem PB steht, dazu führen das es keine Plakette gibt.

Richtig und auch logisch. Aber was bedeutet es denn, wenn der Prüfer bei der ersten HU einen erheblichen Mangel übersehen hat, den er dann bei der Nachprüfung plötzlich findet? Wäre ne ziemlich peinliche Situation, wenns wirklich ein EH ist. Und falls er sich an so einer wackligen Sache, wie z.B. Steinschlag außerhalb Sichtbereich, hochziehen will, dann wirds für den Prüfer auch schwierig. Deswegen geh ich zur Nachprüfung prinzipiell zum gleichen Prüfer.

So also Tüv bestanden. Wieder 2Jahre Ruhe. Danke euch